Op deze pagina treft u nieuws aan over open access en open science.
The Rise of Platinum Open Access Journals with Both Impact Factors and Zero Article Processing Charges
It appears that open access (OA) academic publishing is better for science because it provides frictionless access to make significant advancements in knowledge. OA also benefits individual researchers by providing the widest possible audience and concomitant increased citation rates. OA publishing rates are growing fast as increasing numbers of funders demand it and is currently dominated by gold OA (authors pay article processing charges (APCs)). Academics with limited financial resources perceive they must choose between publishing behind pay walls or using research funds for OA publishing. Worse, many new OA journals with low APCs did not have impact factors, which reduces OA selection for tenure track professors. Such unpleasant choices may be dissolving. This article provides analysis with a free and open source python script to collate all journals with impact factors with the now more than 12,000 OA journals that are truly platinum OA (neither the author nor the readers pay for the peer-reviewed work). The results found platinum OA is growing faster than both academic publishing and OA publishing. There are now over 350 platinum OA journals with impact factors over a wide variety of academic disciplines, giving most academics options for OA with no APCs.The Rise of Platinum Open Access Journals with Both Impact Factors and Zero Article Processing Charges, Joshua M. Pearce, mdpi.com, 19 april 2022
Iedereen betaalt mee aan wetenschappelijk onderzoek. Waarom is het dan niet voor iedereen beschikbaar?
Wetenschappelijke kennis zou voor iedereen toegankelijk moeten zijn, maar uitgevers van academische tijdschriften bouwen dikke betaalmuren om hun materiaal – ook al hebben ze dat zelf voor niks gekregen. Tegen dit oneerlijke verdienmodel komt steeds vaker verzet (met dank aan de pandemie).Iedereen betaalt mee aan wetenschappelijk onderzoek. Waarom is het dan niet voor iedereen beschikbaar?, Ruben Mersch, de Correspondent, 2 februari 2022
OA boek: Open Science: the Very Idea
Frank Miedema describes recent developments in science from a historical, sociological, philosophical perspective and a personal view. He provides a realistic narrative from personal experiences in science and the challenges of producing reliable knowledge.Open Science: the Very Idea, Frank Miedema, Springer, Oktober 2022
OA boek: Platformisering, algoritmisering en sociale bescherming
In deze bundel, die zowaar vrij toegankelijk is, staat een aantal sociaaljuridische vraagstukken centraal die zich voordoen bij de (r)evolutie naar een andere wereld van werk. Daarbij richten de auteurs zich met name op uitdagingen die gepaard gaan met technologisch aangedreven processen van platformisering en algoritmisering. Een mooi naslagwerk bij het agenderen, borgen en (waar nodig) reguleren van adequate sociale bescherming bij arbeid(sprocessen) via online platforms en algoritmes.Platformisering, algoritmisering en sociale bescherming, Mijke Houwerzijl, Saskia Montebovi, Nuna Zekić, Tilburg University, Wolters Kluwer, Oktober 2021
OA book: Open Knowledge Institutions: Reinventing Universities
In April 2018 thirteen people gathered to think about the future of the university as an open knowledge institution (OKI). This book is the product of that thinking. It represents a consensus view from some distinct perspectives—research professors, open knowledge advocates, science communicators, economists, publishers, high-level university administrators, librarians, and others—toward a diagnosis of what the problem is, and what we might do to fix it. This book advocates for universities to become OKIs that institutionalize our world’s creative diversity in order to contribute to the stock of common knowledge.Open Knowledge Institutions: Reinventing Universities , Lucy Montgomery, John Hartley, Cameron Neylon, Malcolm Gillies, Eve Gray, Carsten Herrmann-Pillath, Chun-Kai (Karl) Huang, Joan Leach, Jason Potts, Xiang Ren, Katherine Skinner, Cassidy R. Sugimoto, Katie Wilson, MIT.edu, August 2021
Impact factor abandoned by Dutch university in hiring and promotion decisions
A Dutch university says it is formally abandoning the impact factor — a standard measure of scientific success — in all hiring and promotion decisions. By early 2022, every department at Utrecht University in The Netherlands will judge its scholars by other standards, including their commitment to teamwork and their efforts to promote open science, says Paul Boselie, a governance researcher and the project leader for the university’s new Recognition and Rewards scheme. “Impact factors don’t really reflect the quality of an individual researcher or academic,” he says. “We have a strong belief that something has to change, and abandoning the impact factor is one of those changes.”Impact factor abandoned by Dutch university in hiring and promotion decisions, Chris Woolston, 25 June 2021
Oudere wetenschappers zijn een obstakel voor anders Erkennen en Waarderen
Dit zeggen onderzoekers die publicatieculturen op vier verschillende continenten hebben vergeleken. In het artikel Trying to say ‘No’ to Rankings and Metrics hebben zij gekeken hoe de dominante publicatiecultuur in de wetenschap doorbroken kan worden. Die pakt namelijk vooral nadelig uit voor ontwikkelingslanden. Uit de studie blijkt dat de regionale kennis op alle continenten onvoldoende gewaardeerd wordt in het wetenschappelijk systeem.Oudere wetenschappers zijn een obstakel voor anders Erkennen en Waarderen, ScienceGuide, 10 mei 2021
Why hybrid journals do not lead to full and immediate Open Access
In a brief note 6 arguments are formulated that articulate why cOAlition S Organisations will not financially support the hybrid model of publishing. We define a hybrid Open Access journal as a subscription journal in which some of the original research papers are Open Access while others are only accessible via payment or subscription. A journal that publishes both original research papers and other professionally curated content (i.e. a magazine/news part) is not considered a hybrid journal under this definition.Why hybrid journals do not lead to full and immediate Open Access, Coalition-s.org, 29/04/2021
Interview met Christina Riesenweber (Freien Universität Berlin) en Saskia Ostendorff (Open Legal Data)
Zugang und Transparenz ist zunehmend wichtig im Bereich des wissenschaftlichen Publizierens. Projekte wie „Open Legal Data“ setzen sich zudem für freien Zugang und Transparenz bei juristischen Daten ein. Doch warum ist mehr Offenheit beim juristischen Publizieren überhaupt notwendig? Und wie sieht eine nachhaltige Open-Access-Praxis aus?Interview, Wikimedia Deutschland, 2021
Open access schiet aardig op
Bijna driekwart van alle peer-reviewed artikelen van WUR zijn inmiddels vrij toegankelijk voor iedereen.Open access schiet aardig op, Roelof Kleis, Resource-online.nl, 23 maart 2021
Open Access to academic books creates larger, more diverse and more equitable readerships
Drawing on findings from one of the largest surveys of its kind to date, Mithu Lucraft demonstrates how Open Access to academic books has resulted in significantly larger and more diverse readerships for these books. As governments globally and in the UK reassess their commitments to OA monographs, she argues the findings make a compelling case for resolving the longstanding funding issues surrounding opening access to academic books.Open Access to academic books creates larger, more diverse and more equitable readerships, Mithu Lucraft, LSE, 3 March 2021
Open Science, preprints, ethical boards and fast research in “the COVID era”
Open science and COVID: a lot of research has been published, and more will follow soon. But is the research reliable and diligent? What should we pay the most attention to? Vera Heininga and Tina Kretschmer, cofounders of the Open Science Community Groningen (OSCG) and both researchers at the faculty of Behavioural and Social Sciences, talk about open science, preprints and hastily research.Open Science, preprints, ethical boards and fast research in “the COVID era”, Data Federation Hub, 8 juli 2020
Rector Rianne Letschert (MaastrichtU) geeft topprioriteit aan Erkennen & Waarderen
Werken aan een universiteit is veel méér dan promoveren, publiceren, een grant binnenhalen. Onderwijs, leiderschap, teamwork en voor sommigen ook de combinatie met patiëntenzorg moeten minstens zo veel gewicht in de schaal leggen. Welke impact heb je als academicus op de maatschappij vanuit die verschillende rollen, dat is de cruciale vraag.Rector Rianne Letschert geeft topprioriteit aan Erkennen & Waarderen, Jos Cortenraad, maastrichtuniversity.nl, 11 juni 2020
Vooral Elsevier profiteert van nieuwe ‘open science’ deal
De ‘unieke’ deal die universiteiten en Elsevier onlangs sloten gaat uit van een wel heel specifieke opvatting van open access en open science. Een opvatting die het bedrijf dat zich steeds meer als data- en platformbedrijf profileert bijzonder goed uitkomt.Vooral Elsevier profiteert van nieuwe ‘open science’ deal, ScienceGuide, Sicco de Knecht, 3 juni 2020
Will the coronavirus kill off the ‘dinosaur’ world of academic publishing?
The deadly pandemic has brought back a long-running debate about companies profiting from the publication of research often freely supplied by the author. As the biggest names in the business respond to academics’ demands to bring down paywalls, new platforms are getting fresh studies out to the public.Will the coronavirus kill off the ‘dinosaur’ world of academic publishing?, Linda Lew, South China Morning Post, 16 maart 2020
Libraries will champion an open future for scholarship
All of us who work in academic libraries here in Pittsburgh and around the world aspire to improve the quality of science and scholarship. It’s increasingly clear that this can best be done through the open exchange of ideas and data, which can accelerate the pace and reach of scientific discovery.Keith Webster: Libraries will champion an open future for scholarship, Keith Webster, Pittsburg Post-Gazette, 29 January 2020
What a Journal Makes: As we say goodbye to the European Law Journal
On January 31st, the Editorial and Advisory Boards of the European Law Journal resigned en masse from their positions in protest after the publisher, Wiley, decided that it was not willing to ‘give away’ control and authority over editorial appointments and decisions to the academics on the journal’s Boards. We recount our small act of resistance here because we think there may be lessons for the wider academic community. We are not looking to portray ourselves as martyrs for academic freedom or principled radicals looking to overhaul the entire system of academic publishing. Indeed, the most significant aspect of our rupture with Wiley lies in the modesty of the demands they were unwilling to meet.What a Journal Makes: As we say goodbye to the European Law Journal, Joana Mendes and Harm Schepel, Europeanlawblog.eu, 4 February 2020
The Coronavirus Papers unlocked: 5,352 scientific articles covering the coronavirus – fully searchable and free.
In a 2015 New York Times op-ed the chief medical officer of Liberia argued that the Ebola pandemic responsible for the loss of over 2,200 lives could have been prevented if not for a paywall blocking access to an article from 1982. Dividing the world’s scientists with a paywall in the middle of a global humanitarian crisis is an unacceptable and unforgivable act of criminal greed. In the developing world the price for a single article can amount to as much as half a week’s salary for a physician. A few days ago, I found an early-release coronavirus article with a $35.95 access fee for non-subscribers. The fury I felt brought tears to my eyes.The Coronavirus Papers unlocked: 5,352 scientific articles covering the coronavirus – fully searchable and free., Reddit.com, 2 February 2020
Coronavirus and Ebola: could open access medical research find a cure?
Hiding research papers behind a subscription paywall – as is the case for an estimated two-thirds of all research – could be killing people. There are countless examples of how failure to share science openly can have a devastating impact on public healthCoronavirus and Ebola: could open access medical research find a cure?, Rachael Pells, The Guardian, 22 januari 2020
Groen licht voor vervolg VSNU pilot ‘You Share, We Take Care’
De Nederlandse universiteiten gaan hun 100% open access doel een extra impuls geven met brede implementatie van artikel 25fa van de auteurswet (amendement Taverne). Dit besluit volgt op de succesvolle pilot ‘You Share, We Take Care’. Hieraan hebben in 2019 ruim 600 onderzoekers meegedaan. Meer dan 2800 publicaties zijn daarbij via de repository in open access beschikbaar gesteld.Groen licht voor vervolg VSNU pilot ‘You Share, We Take Care’, VSNU.nl, 6 januari 2020
Kennissector zet grote stap vooruit in nieuwe manier erkennen & waarderen
VSNU, NFU, KNAW, NWO en ZonMw hebben het position paper ‘Ruimte voor ieders talent; naar een nieuwe balans in het erkennen en waarderen van wetenschappers’ gepubliceerd waarin ze aangeven hoe ze het werk van wetenschappelijke medewerkers breder willen gaan erkennen en waarderen. Minder nadruk op aantallen publicaties, meer nadruk op de andere domeinen waarbinnen de wetenschapper werkzaam is, zoals onderwijs en impact. Deze bredere vorm van erkennen en waarderen past beter bij de huidige kerntaken van de kennis- en onderwijsinstellingen en bij wat de samenleving van hen vraagt.Kennissector zet grote stap vooruit in nieuwe manier erkennen & waarderen, VSNU.nl, 13 november 2019
Het Harvard Open Access-licentiemodel in het Nederlands recht
Veel universiteiten in de VS kunnen wetenschappelijke artikelen direct open access publiceren. Zij maken daarvoor gebruik van het Harvard Open Access-licentiemodel. In dit artikel wordt onderzocht of dit licentiemodel naar Nederlands recht is toegestaan. Dat blijkt het geval. Daarmee wordt het voor Nederlandse auteurs en universiteiten zeer eenvoudig om artikelen kostenloos toegankelijk te maken.Het Harvard Open Access-licentiemodel in het Nederlands recht, Saskia Woutersen, Damiaan van Eeten & Arjan de Rooy, Nederlands Juristenblad, oktober 2019
Where Research Meets Profits
Recent allegations of copyright violations against a professor who shared his own work on his website spark debate about ownership and whether peer reviewers should be paid.Where Research Meets Profits, Colleen Flaherty, insidehighered.com, 23 oktober 2019
Research organisation releases publishing costs to highlight challenge of going to full open access
The European Molecular Biology Organisation (EMBO) is taking the unusual step of making the finances of four of its journals public in order to highlight the challenges of transforming subscription or part-subscription journals into fully open access titles.EMBO wants to give funders, researchers and regulators a better understanding of how expensive it is to publish research, said the institute’s director, Maria Leptin. “People underestimate the costs of publishing,” Leptin told Science|Business. “We thought it was necessary to be transparent about how much we are spending.”
Research organisation releases publishing costs to highlight challenge of going to full open access, Éanna Kelly, sciencebusiness.net, 24 oktober 2019
Wie gaan het (college)jaar ’19|’20 smaak geven?
Onder andere Johan Rooryck (Universiteit Leiden), de nieuwe ‘champion’ van de coalitie achter Plan S. Hij stelt in Science Guide onder meer: “Wetenschappelijke publicaties zijn een publiek goed, en dienen ook als zodanig behandeld te worden.”Wie gaan het jaar ’19|’20 smaak geven?, ScienceGuide, 2 september 2019
Auteursrechtelijk beschermd materiaal ter toelichting bij het onderwijs en de Easy access-regeling
De Nederlandse universiteiten kwamen in 2017 met Stichting PRO overeen dat geconstateerd meergebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal met een geschatte waarde van € 2 miljoen gecompenseerd zou worden doordat alle universiteiten samen gedurende de periode 2017-2020 ieder jaar 5% minder auteursrechtelijk beschermd materiaal beschikbaar zouden stellen aan hun studenten. Mocht blijken dat dit niet zo reëel is (en was), dan is de vraag hoe universiteiten daar nu op moeten reageren.Auteursrechtelijk beschermd materiaal ter toelichting bij het onderwijs en de Easy access-regeling, (Dirk Visser, NJB 2019/1375)
Easy Access-regeling universiteiten voor 2017 t/m 2020, Stichting-pro.nl
Over-optimization of academic publishing metrics: observing Goodhart’s Law in action
The academic publishing world is changing significantly, with ever-growing numbers of publications each year and shifting publishing patterns. However, the metrics used to measure academic success, such as the number of publications, citation number, and impact factor, have not changed for decades. Moreover, recent studies indicate that these metrics have become targets and follow Goodhart’s Law, according to which, “when a measure becomes a target, it ceases to be a good measure.”Over-optimization of academic publishing metrics: observing Goodhart’s Law in action, Michael Fire, Carlos Guestrin, GigaScience, Volume 8, Issue 6, June 2019
Looking Back Over Our Shoulders: the Impact of the Web on Newspaper, Book and Academic Publishing
The web has provided revolutionary new ways to exchange information, and as a result, the effects on publishing have been huge. The nature of these changes and the effects on publishers differ significantly between various sectors. Thirty years after the birth of the World Wide Web, let’s take stock and analyze the impact.Looking Back Over Our Shoulders: the Impact of the Web on Newspaper, Book and Academic Publishing, Carol Apollo Kennedy, Against the Grain, 29 May 2019
The Books of College Libraries Are Turning Into Wallpaper
When yale recently decided to relocate three-quarters of the books in its undergraduate library to create more study space, the students loudly protested. “A sit-in, or rather a “browse-in” was held in Bass Library to show the administration how college students still value the presence of books. Eventually the number of volumes that would remain was expanded, at the cost of reducing the number of proposed additional seats in a busy central location.The Books of College Libraries Are Turning Into Wallpaper, Dan Cohen, The Atlantic, 26 May 2019
Leidse wetenschappers geven open access extra impuls
Op 15 maart is de pilot ‘You share we take care’ gestart om in samenwerking met Leidse wetenschappers publicaties na zes maanden vrij online beschikbaar te maken. Ruim 60 wetenschappers – vanuit alle faculteiten – hebben hun medewerking aan de pilot toegezegd om zo open access een extra impuls te geven. De wetenschappers worden hierbij ondersteund door het open access-team van het Centre for Digital Scholarship van Universitaire Bibliotheken Leiden.Leidse wetenschappers geven open access extra impuls, Universiteit Lleiden, 18 maart 2019
Nederlandse rectoren maken eigen publicaties openbaar beschikbaar
In een poging het goede voorbeeld te geven maken de rectoren van vijf Nederlandse universiteiten hun recente artikelen open access beschikbaar. Via deze weg wil de VSNU duidelijkheid afdwingen over de vraag wat een redelijke embargotermijn is volgens de Auteurswet.Nederlandse rectoren maken eigen publicaties openbaar beschikbaar, Sicco de Knecht, ScienceGuide, 11 maart 2019
Kamerbrief over factsheet Rathenau-instituut open access wetenschappelijke publicaties
In een Kamerbrief schrijft minister Van Engelshoven (OCW) dat de doelstelling van 100% open access in 2020 een ambitieuze doelstelling is die zowel een omslag vergt in de internationale manier van publiceren als ook een cultuuromslag in de manier van erkennen en waarderen. Nederland speelt hier een voortrekkersrol in, maar kan dit niet alleen tot stand brengen. Daar is EU samenwerking voor nodig.Kamerbrief over factsheet Rathenau-instituut open access, Rijksoverheid.nl, 22 februari 2019
Repository route is een belangrijke loot aan open access boom
Met de start van de VSNU-pilot You Share, We Take Care! is realisatie van Open Access in 2020 weer iets dichterbij gekomen. Een belangrijk uitgangspunt van de pilot is het werk in gepubliceerde vorm te delen. Daarbij wordt er een uniforme embargotermijn van zes maanden gehanteerd als balans tussen het belang van wetenschap en maatschappij om snel kennis te delen en het belang van uitgevers om gemaakte kosten in het publicatieproces terug te kunnen verdienen. In lijn met de amendementstekst wordt de datum van de eerste online verschijning op de website van de uitgever gehanteerd, niet de officiële publicatiedatum van de journal editie die vaak maanden later is.Repository route is een belangrijke loot aan open access boom, Arjan Schalken, ScienceGuide, 6 februari 2019
Statement VSNU over Plan S: ambities onverminderd hoog, transitie vereist zorgvuldigheid
De VSNU onderschrijft de doelstellingen en is actief betrokken bij de ontwikkelingen op het gebied van Open Science zoals verwoord in het Nationaal Plan Open Science (NPOS). Open Science dient een fundamentele verbetering van wetenschap te realiseren door het transparant maken van het wetenschappelijk proces en output breed beschikbaar te stellen. Hierbij kan de maatschappelijk impact versterkt worden door grotere betrokkenheid bij en toegankelijkheid van wetenschappelijke output, inclusief artikelen en onderzoeksdata.Statement VSNU over Plan S: ambities onverminderd hoog, transitie vereist zorgvuldigheid, VSNU, 31 januari 2019
Open access-boeken leveren aanzienlijk meer lezers en iets meer citaties op
Wetenschappers die hun boeken gratis online aanbieden bereiken veel meer lezers en worden iets vaker geciteerd. Opvallend genoeg is er op de verkoop van de papieren versies nauwelijks een positief of negatief effect. Dat concludeert promovendus Ronald Snijder.Open access-boeken leveren aanzienlijk meer lezers en iets meer citaties op, Universiteit Leiden, 29 januari 2019
Open access zal zorgen voor geheel nieuw lezerspubliek
Inderdaad, Plan S is een pittige verplichting die bovendien van bovenaf is opgelegd. Toch is deze aanpak nodig om een doorbraak te forceren, met name als met meer toegang een nieuw – tot nu toe onvertegenwoordigd – publiek wordt bereikt.Open access zal zorgen voor geheel nieuw lezerspubliek, Astrid Van Wesenbeeck, ScienceGuide, 23 januari 2019
Open access, dromen over 2030
De cOAlition S wil wetenschapspublicaties volledig vrij toegankelijk maken in 2020. Wat kan dat opleveren op de langere termijn? Vier sleutelfiguren vertellen waarop ze hopen. Zoals: meer maatschappelijke relevantie, minder egotripperij en nieuwe, spannende manieren van onderzoek doen.Open acces, Dromen over 2030, Malou van Hintum, Hypothese 2018-3
UvA-rector bekritiseert ‘bizar hoge betaalmuur’ wetenschappelijke uitgevers
Rector magnificus Karen Maex heeft tijdens de viering van de 387e dies natalis van de UvA stevig uitgehaald naar de ‘bizar hoge betaalmuur’ die wetenschappelijke uitgeverijen hanteren bij de publicatie van onderzoek. Zij waarschuwde bovendien voor mogelijke bedreigingen van (Europese) science-clouds, waarin onderzoeksdata worden opgeslagen. ‘Wie beheert die clouds?’Maex bekritiseert ‘bizar hoge betaalmuur’ wetenschappelijke uitgevers, Dirk Wolthekker, Folia, 8 januari 2019
De editor is dood. Leve de auteur!
Volgens Han van der Maas (Universiteit van Amsterdam) gaat Plan S niet ver genoeg en moet er gekozen worden voor een drastisch ander publicatiemodel. “Het huidige publicatiemodel is gebaseerd op het model van papieren tijdschriften met een beperkt aantal pagina’s.” Dat frame brengt allemaal nodeloze problemen met zich mee.De editor is dood. Leve de auteur!, Han van der Maas, Science Guide, 13 december 2018
Factsheet Rathenau-instituut open access wetenschappelijke publicaties
Het Rathenau Instituut heeft een factsheet gepubliceerd over open access. Steeds meer wetenschappelijke publicaties van Nederlandse auteurs zijn ‘open access’ (gratis voor de lezer) beschikbaar. Van de wetenschappelijke publicaties uit 2016 waarbij een Nederlandse auteur betrokken is, is 44% vrij beschikbaar. Daarmee loopt Nederland voor op de ons omringende landen. Een steeds groter deel van deze openaccess-publicaties is beschikbaar via de ‘gouden’ en ‘groene’ routes. De laatste twee jaar is hierin een versnelling zichtbaar, die oploopt tot 4,5 procentpunten groei in 2016. Maar de doelstelling van 100% open access in 2020 is nog ver weg.Open access van wetenschappelijke publicaties, Rathenau Instituut, 5 december 2019
Plan S voor open access geeft wetenschapper iets meer ademruimte
Het zogeheten Plan S gaat al vanaf 2020 in, maar het was nog onduidelijk hoe de implementatie van het plan er precies uit komt te zien. Dertien grote onderzoeksfinanciers, waartoe ook de Nederlandse geldverstrekker NWO behoort, maakten de concrete richtlijnen bekend. En die zijn iets minder streng dan aanvankelijk werd gesuggereerd.Plan S voor open access geeft wetenschapper iets meer ademruimte, Laura van Gelder, Univers, 28 november 2018
Scholarly publishing: EUA asks European Commission to investigate lack of competition
The EUA Council adopted a statement on 26 October 2018 expressing its concern about the lack of transparency and competition in the scholarly publishing business sector in Europe. The statement, addressed to the European Commission, asks for an investigation to clarify if competition rules guarantee fair competition market conditions.Scholarly publishing: EUA asks European Commission to investigate lack of competition, European University Association, 6 november 2018
Wetenschap moet niet betalen voor dure CEO’s van uitgevers
In 2015 sloot Gerard Meijer de eerste open access deals met de grote wetenschappelijke uitgevers. Nu kijkt hij met verbazing en teleurstelling toe hoe zijn collega wetenschappers zich verzetten tegen Plan S. Hij wijst ze erop dat ze vaak niet doorhebben hoe veel ze (te veel) betalen voor publiceren.Wetenschap moet niet betalen voor dure CEO’s van uitgevers, Gerard Meijer, Science Guide, 12 november 2018
Data moet geen verzameling verloren bits op een schijf worden
Hoe kunnen wetenschappers in staat gesteld worden de stap naar open science ook echt te zetten? Bij de internationale eScience Conferentie in Amsterdam gingen wetenschappers over die vraag in gesprek met Stan Gielen (NWO) en Erik Fledderus (SURF).Data moet geen verzameling verloren bits op een schijf worden, Tim Cardol, Scinece Guide, 12 november 2018
Is de universiteit klaar voor open science?
Open science rukt op aan universiteiten. Het roer gaat volledig om: wetenschap moet veel meer in de openbaarheid bedreven worden en wetenschappelijke kennis mag niet langer achter betaalmuren verdwijnen. Ook Tilburg University wil het wetenschapsproces de komende jaren radicaal openbreken. Wat gaat er precies gebeuren, en wat betekent dat voor onderzoekers?Is de universiteit klaar voor open science?, Laura van Gelder, 5 November 2018
Open access? Hoog tijd dat de wetenschap de rijen sluit
Open access Wetenschappers moeten een front vormen tegen de uitgeverijen zodat open access er nu echt komt, schrijft Stan Gielen. Veel bezwaren op de weg daarheen zijn al weggenomen.
Open access? Hoog tijd dat de wetenschap de rijen sluit, NRC, 6 november 2018
Is de universiteit klaar voor open science?
Open science rukt op aan universiteiten. Het roer gaat volledig om: wetenschap moet veel meer in de openbaarheid bedreven worden en wetenschappelijke kennis mag niet langer achter betaalmuren verdwijnen. Ook Tilburg University wil het wetenschapsproces de komende jaren radicaal openbreken. Wat gaat er precies gebeuren, en wat betekent dat voor onderzoekers?Is de universiteit klaar voor open science?, Laura van Gelder, 5 November 2018
Dossier open access: Een betaalmuur sloop je niet zomaar
Het is hier en daar hommeles tussen wetenschappelijke uitgeverijen en hun leveranciers en klanten. De roep naar open access – gratis toegang tot onderzoeksresultaten voor iedereen – werd deels ingewilligd, maar niet altijd op die manier die de pleitbezorgers voor ogen hadden. Maar wat is closed en open access en welke factoren spelen een rol? Naar aanleiding van de Open Access Week schetsen we hier het landschap.Dossier open access: Een betaalmuur sloop je niet zomaar, KU Leuven, 23 oktober 2018
Eight routes towards Plan S compliance
Much has already been said and written about Plan S, the initiative of a group of European research funders to drastically increase and speed up the transition to full open access. Instead of adding to that with statements on whether it is a good idea or on which elements we like and which we do not like, here we present and dissect eight possible routes towards compliance. For each of those routes the scheme shows examples (please treat them as such), assessments of effects on various stakeholders and on overall cost and also whether the route aligns with expected changes in the evaluation system.Eight routes towards Plan S compliance, Jeroen Bosman & Bianca Kramer, Universiteit Utrecht, 22 oktober 2018
OpenRecht: een volgende stap naar digitaal juridisch publiceren
Met het kennisplatform OpenRecht zetten juristen een volgende stap naar volledig digitaal publiceren. “We zitten nu nog in een overgangsfase, waarin publicaties op papier online beschikbaar worden gemaakt. OpenRecht is het begin van een nieuwe moderne juridische kennisinfrastructuur, met als doel op een gebruiksvriendelijke manier kennis aan elkaar te knopen.”‘OpenRecht kan juridische instellingen en kantoren miljoenen besparen’, Mr. Online, 16 oktober 2018
OpenRecht: pionier van openbare juridische content
Openbare kennisbank OpenRecht lanceert onlineplatform waar iedereen vrij toegang heeft tot juridische artikelen en annotaties met verwijzingen naar wetten, uitspraken en rapporten.OpenRecht: pionier van openbare juridische content, Advocatenblad.nl, 15 oktober 2018
Naar een open access-platform voor juristen
Open access houdt de gemoederen in de juridische uitgeefburelen nogal bezig, getuige twee recente stukken in het Nederlands Juristenblad. Terecht, want het heeft er alle schijn van dat na de Kamerstukken in 1995, de uitspraken van de Nederlandse gerechten in 1999 en de wet- en regelgeving in 2002, anno 2020 (uiterlijk) ook juridisch-wetenschappelijke artikelen, annotaties, commentaren en proefschriften vrij beschikbaar zullen komen op het internet.Naar een open access-platform voor juristen, Leo van der Wees, Recht.nl, 30 september 2018
Juridische uitgevers discussiëren over open access
Boom uitgever Wirt Soetenhorst geeft in een artikel in het Nederlands Juristenblad een korte schets en een beschrijving gegeven van de ontwikkelingen rond open access in de Nederlandse juridische uitgeefmarkt. Met specifiek aandacht voor de wettelijke regeling van open access in de Nederlandse Auteurswet en de VSNU-Wolters Kluwer Nederland-deal. Uitgevers van Kluwer reageren. Wat de uitgevers lijken te missen is dat de open access-bepaling en/of het feit dat een tekst wetenschappelijk is of niet, er niet toe doet. Een auteur die zijn rechten niet afstaat mag met een tekst doen en laten wat hij of zij wil.Open accessregeling artikel 25fa Aw, Wirt Soetenhorst, Nederlands Juristenblad, NJB 2018/1582
Enkele kanttekeningen bij artikel Soetenhorst, Simon van der Linde, Rimco Spanjer, Nederlands Juristenblad, NJB 2018/17022
Open access is geen vooruitgang zonder reputatiesysteem
In het huidige debat over ‘open access’ bij wetenschappelijke publicaties is er te weinig oog voor het belang van reputatie, kwaliteit en tijd. Zonder een goed ontwikkeld reputatiesysteem is open access helemaal geen vooruitgang.Open access is geen vooruitgang zonder reputatiesysteem, Maurits Kreijveld, Marketingfacts, 11 september 2018
Gratis wetenschap is niet zo eenvoudig als een verbod op de betaalmuur
Wetenschappelijk onderzoek dat met Europees belastinggeld is betaald moet vanaf 2020 vrij toegankelijk zijn. Dat klinkt mooi, maar het is pas de eerste van minstens vier hordes richting een echte revolutie.Gratis wetenschap is niet zo eenvoudig als een verbod op de betaalmuur, Volkskrant, Maarten Keulemans 4 september 2018